|
До 1991 года главным потенциальным противником Североатлантического альянса была Организация Варшавского договора во главе с СССР. После окончания холодной войны и разделения СССР НАТО продолжает угрожать России и расширяет своё влияние.
Организация Североатлантического договора, основанная в апреле 1949-го 12 странами, создавалась как средство коллективной самообороны против возможного агрессора, в первую очередь СССР. Советское руководство пыталось противодействовать расширению альянса. Так, используя экономические и дипломатические методы, Москве удалось уговорить не вступать в НАТО Швецию, Норвегию и Финляндию.
В Советском Союзе НАТО считали не оборонительным союзом, а агрессивным. СССР был единственной страной антигитлеровской коалиции вне НАТО. Москва настаивала на том, что блок может стать оборонительным, только приняв в свои ряды Советский Союз. В марте 1954-го из Кремля отправили официальную заявку на вступление в альянс.
"В этом случае Организация Североатлантического договора перестала бы быть закрытым военным объединением государств. Она была бы открыта для других европейских стран, что вместе с созданием эффективной системы коллективной безопасности в Европе стало бы важным подспорьем для укрепления всеобщего мира. Советское правительство полагает, что решение возникающих в этой связи вопросов может быть достигнуто к удовлетворению всех заинтересованных стран и поможет в установлении более прочного мира и высокой безопасности для всех народов".
Через полтора месяца, 7 мая 1954-го, был опубликован официальный отказ со следующей формулировкой:
"Участники организации объединили средства обороны, чтобы коллективно гарантировать безопасность, которую они не могли обеспечить индивидуально перед лицом военного превосходства Советского Союза, достигнутого им в Европе начиная с 1945 года, и направленной на Запад экспансии политической, экономической и военной систем, подчиненных его единоличному контролю. Организация Североатлантического договора носит исключительно оборонительный характер".
Подчеркивалось, что страны НАТО обмениваются информацией свободно и в полной мере, а все решения принимаются единогласно. Советский Союз в качестве участника альянса смог бы наложить вето на любое решение, что ставило бы под угрозу совместную систему обороны.
По словам политолог Федора Лукьянова, советское руководство прекрасно понимало, что заявку отклонят.
"Скорее, это был пропагандистский ход: мы добрую волю проявили, а вы ее отвергли. Вообще, трудно представить, что кто-либо из советских руководителей всерьез рассматривал вступление СССР в НАТО, которая строилась на строго определенных принципах. Однако Москва хотела показать, что не СССР выступает за раскол мира, что мы готовы объединиться, хотя в 1954-м все было уже ясно — это разгар холодной войны, окончание Корейской войны".
Военный историк Евгений Норин придерживается схожего мнения.
"Насколько могу судить, всерьез вступать в НАТО никто не собирался. Идея состояла в том, чтобы поставить в затруднительное положение организаторов Североатлантического блока, подчеркивающих его якобы оборонительный характер и то, что он будто бы не направлен против СССР и стран народной демократии".
В маловероятном случае одобрения заявки, добавил эксперт, Советский Союз вступил бы в сильнейший военный блок мира и получил бы возможность влиять на него изнутри.
"В НАТО тоже отлично понимали, что советское предложение — это, как сейчас говорят, "троллинг". И ответили даже не жестко, а грубо: "Нереальная природа предложения не заслуживает обсуждения". Учитывая нормы дипломатического языка, это почти на уровне площадной брани. Такие инициативы Советского Союза были направлены прежде всего на то, чтобы заставить лидеров западного мира оправдываться".
Так или иначе, сегодня НАТО — одна из самых влиятельных силовых международных структур в мире. И хотя СССР давно нет, а организация Варшавского договора распущена, альянс продолжает расширяться. Сейчас в НАТО 29 стран, на очереди — Северная Македония. Надеются рано или поздно примкнуть к Североатлантическому блоку Украина и Грузия. Причем больше всего организация пополнилась уже после холодной войны: с 1999 по 2017 год в альянс приняли 13 государств.
Необходимость НАТО в постсоветскую эпоху объясняли задачей обретения демократии и стабильности в Центральной и Восточной Европе. В 1999-м это обернулось бомбардировками Югославии. Военная операция, в которой пострадало и мирное население, продолжалась 78 дней. Тысячи жертв, разрушенная инфраструктура — Югославия перестала существовать как государство.
Экс-глава НАТО: на раннем этапе своего правления Путин хотел вступить в альянс (The Guardian, Великобритания)
В начале осенней кампании Запада по поиску российских войск на границе с Украиной экс-глава НАТО Джордж Робертсон ударился в воспоминания. Он рассказал, что в 2000 годах президент России хотел вступить в НАТО, однако «не пожелал ждать в очереди наряду с „ничего не значащими“ странами».
Перевод «ИноСМИ.ru» – inosmi.ru 25.12.2021, 15:02
theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-to-join-alliance-early-on-in-his-rule
Ex-Nato head says Putin wanted to join alliance early on in his rule | Nato | The Guardian
04.11.2021, 07:06
Дженнифер Рэнкин (Jennifer Rankin)
Государственные флаги России и США | © РИА Новости, Владимир Трефилов
Президент России не пожелал ждать в очереди наряду с «ничего не значащими» странами.
По словам бывшего генерального секретаря трансатлантического альянса, Владимир Путин захотел вступить в НАТО, но проходить обычный процесс подачи заявок и дожидаться своей очереди наряду с «ничего не значащими» странами отказался.
Как заявил бывший британский министр обороны и глава НАТО с 1999 по 2003 год Джордж Робертсон (George Robertson), на их первой встрече Путин явственно дал понять, что хочет, чтобы Россия стала частью Западной Европы. «Они хотели стать частью того безопасного, стабильного и процветающего Запада, куда тогдашняя Россия не входила», — сказал он.
Путин стал президентом в 2000 году. По словам пэра-лейбориста, на той встрече он поинтересовался: «И когда вы пригласите нас в НАТО?». А Робертсон ответил:« Ну, мы туда никого не приглашаем. Люди сами подают заявки на вступление». И тогда он возразил: «Ну, мы в одном ряду с ничего не значащими странами стоять не собираемся».
Этот перекликается с тем, что сам Путин некогда сказал покойному Дэвиду Фросту (David Frost) в интервью Би-би-си незадолго до вступления в должность более 21 года назад. Тогда Путин заявил, что членства в НАТО не исключает, «когда и если интересы России будут учитываться как взгляды равноправного партнера».
Кроме того, Путин сообщил Фросту, что ему трудно видеть в НАТО врага. «Россия — часть европейской культуры. И я не могу представить мою страну изолированной от Европы и того, что принято называть цивилизованным миром».
В подкасте бывшей журналистки Си-эн-эн Мишель Косински (Michelle Kosinski) «Верное решение» лорд Роберстон и бывший глава МИ-6 сэр Ричард Дирлав (Richard Dearlove) подчеркнули, как сильно мировоззрение Путина изменилось за 21 год непрерывного правления.
После уличных протестов в 2004 года и Оранжевой революции на Украине Путин относится к Западу все более настороженно и винит его в финансировании демократических организаций. Возмущает Путина и непрекращающаяся экспансия НАТО в Центральной и Восточной Европе: в 2004 году в альянс вошли Румыния, Болгария, Словакия, Словения, Латвия, Эстония и Литва, в 2009 за ними последовали Хорватия и Албания. Грузии и Украине было обещано членство в 2008 году, но они остались за бортом.
Еще Робертсон вспомнил, как он стал первым и пока единственным генеральным секретарем НАТО, кому после терактов 11 сентября довелось применить статью 5 устава НАТО (положение о коллективной обороне).
Ссылка на устав была «авантюрой», поскольку было далеко не гарантировано, что члены НАТО после теракта будут действовать в унисон, сказал он, отметив, что статья 5 изначально разрабатывалась «на случай нападения СССР через Фульдский коридор в Германии».
Некоторые союзники по НАТО ссылаться на положение о коллективной обороне в поддержку США не пожелали из опасений, что это развяжет администрации Джорджа Буша руки в Ираке. Робертсон вспомнил, как один министр поитересовался: «Значит ли это, что мы даем им карт-бланш на вторжение в Ирак?». Мы ответили: «Нет, ничего подобного».
Бывший министр Шотландии также рассказал, что историческое решение применить статью 5 едва не сорвалось. На следующий день после терактов 11 сентября Робертсону предстояла очередная встреча министров иностранных дел ЕС. Чтобы не сердить ЕС, он попросил пару дружественных министров иностранных дел — Джека Стро из Великобритании и Луи Мишеля из Бельгии — самим поднять этот вопрос как повод перейти к дальнейшему обсуждению. Но ни тот, ни другой вопроса так и не задал. «Ну, я и ушел, и осталась взаимная обида. Они сказали, что это я должен был обо всем объявить. А я сказал: «Ну, я собирался, но вы же не задали вопрос».
После терактов 11 сентября многие союзники по НАТО поддержали американское вторжение в Афганистан, а сам альянс возглавил общую миссию в 2003 году.
Робертсон сказал, что призывал покойного министра обороны США Дональда Рамсфелда (Donald Rumsfeld) не выводить американские и союзнические силы из Афганистана после поражения талибов (Талибан — запрещенная в России террористическая организация, прим. ред.). Он предупредил Рамсфелда, что уход США осудит как неприемлемый. «Тут, он [Рамсфелд] немного расстроился, и я сказал: «Нет, я не буду говорить, что, мол, раз мы готовили, то вы моете посуду. Это другое. Раз мы вместе пришли, то должны вместе и остаться».
Хаотичный вывод войск США два месяца назад он раскритиковал, но при этом считает, что двадцатилетняя операция вооруженных сил Запада переломила ситуацию, несмотря на возвращение талибов. «Мы оставили после себя наследие, которое этим фанатикам-головорезам не сломать. И я убежден, что в будущем Афганистан в корне переменится».
Комментарии
Виктория Нуланд в интервью телеканалу CNN подтвердила, что Вашингтон выделил 5 миллиардов "на поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству"
она и сейчас говорит, что русские мечтают, чтобы жить как сейчас живут на Украине. Это твари отмороженные, хочешь не хочешь, а поверишь в рептилоидов, потому что люди на такое казалось бы не способны.
lietusgazele
Эти "цивилизованные" никого и никогда не считали и не считают себе ровней. Мягко говоря. Вот зачем бы пиндосам понадобилась тогда Россия в НАТО? ВПК, офицерские оклады, откаты чиновникам от МО своих стран, золотые армейские подряды – кому вся эта благодать? В случае вступления туда России эту "оборонительную" организацию следовало распустить, за ненадобностью. Розовые очки пришлось снять. А там уже и Мюнхен в 2007-м, Грузия в 2008-м, Крым в 2014-м. И вот, переговоры о гарантиях. Нет, НАТО нам не надо(с).
| 